黄冈要账公司申请调解一起棘手的合同纠纷

近日，黄冈要账公司申请调解一起棘手的合同纠纷。时间回溯至2021年12月7日，A公司与B公司就杭州某大厦相关事宜签订合同，达成合作约定，合同中对孵化器相关权益等内容进行了明确约定。然而，自2024年10月28日至2025年4月30日期间，A公司因经营问题，拖欠B公司租金、车位费、物业费、能耗费等应付款项，经核算金额高达千万。A公司的违约行为致使其需按照合同约定，向B公司支付违约金。截止2025年4月，A公司仍有剩余违约金未支付。面对这样的局面，双方的合作关系降至冰点。西兴街道人民调解委员会迅速激活"一站式"矛盾纠纷多元联调机制，组成由西兴韵调解室、和美之家调解室骨干调解员牵头，法视界调解员、社区及值班律师的专业化调解专班。通过多日深入调查、法律释明与协商斡旋，以"情理法交融"的调解方式成功化解矛盾，有效避免纠纷升级。

【调解过程】

调解团队迅速介入，深入研究双方签订的合同条款，梳理争议焦点。调解团队发现，双方虽然矛盾尖锐，但仍有继续合作或和平解约的意愿，只是在费用支付、责任承担等问题上存在较大分歧。

针对这些问题，调解团队耐心倾听双方诉求，了解各自的困难与底线。同时依据法律法规和合同约定，为双方分析利弊，提出了分期清偿的解决方案。为保障 B 公司权益，双方约定在债务清偿期间，A公司不得擅自变更孵化器主体权属、转让政府奖励金权益，确保B公司债权得到充分保障。此外，双方还明确约定费用付清次日同步完成房屋交接与账户解封，确保权利义务对等履行，最大限度降低履约风险。

经过调解团队的专业斡旋，最终签署涵盖合同解除、债务分期清偿方案、孵化器权益变更等核心内容的调解协议，并依法提请法院完成司法确认，赋予协议强制执行力。此次调解不仅为双方节省超百万元诉讼成本，更通过灵活的债务处置方案，帮助A公司规避账户冻结引发的经营危机。尤为亮眼的是，协议对原合同中模糊的孵化器奖励金分配条款作出明确约定，从法律层面消除潜在争议风险，为企业间的合作关系提供了坚实的制度保障。

【案件简评】

从剑拔弩张到握手言和，这起案例凸显了调解在商事纠纷中的独特价值。调解团队通过精准把握企业生存需求与债权安全的平衡点，既运用法律规则划定底线，又以商业思维设计灵活方案，最终实现了“债务清结、关系存续、风险排除”的三重目标。对企业而言，此案启示在于：合同履行需建立风险预警机制，纠纷发生后应理性评估法律后果与商业利益，而专业调解机构正成为优化营商环境的重要润滑剂。